STOP FALS! Munteanu, dispus să se retragă în favoarea lui Năstase (cotidianul.md)

STOP FALS, Munteanu, dispus să se retragă în favoarea lui Năstase, cotidianul.md

Portalul de știri Cotidianul.md care aparține lui Alexandru Machedon (director StarNet) și face propagandă pentru Partidul Platforma DA a publicat azi, 17 mai, o știre falsă cu titlu „Munteanu, dispus să se retragă în favoarea lui Năstase”În realitate fostul primar de Chișinău Dorin Chirtoacă l-a provocat pe Andrei Năstase la o dezbatere cu Valeriu Munteanu. 

Chirtoacă spune că în urma acestei dezbateri acel candidat care va fi mai slab să se retragă în favoarea învingătorului. Cu toate acestea Năstase ar fi refuzat duelul democratic cu Munteanu, afirmă fostul primar de la PL. Mai mult, Dorin Chirtoacă îi oferă șansa lui Andrei Năstase să vină la această dezbatere în orice loc dorește el, și chiar să fie susținut de lidera PAS Maia Sandu.

Conferința de presă a lui de Dorin Chirtoacă cu tema „20 mai – alegerile primarului mun. Chișinău” poate fi urmărită în reluare pe privesc.eu.

stop falas, dorin chirtoaca, valeriu munteanu, andrie nastase, cotidianul.md

Captură Facebook – pagina lui Dorin Chirtoacă

StopFals condamnă vehement tentativele de manipulare a cetățenilor de către politicieni, jurnaliști și alți formatori de opinie. În special acum, când au mai rămas 3 zile până la alegerile de duminică. Noi pledăm pentru o presă corectă, liberă și independentă, ca garant al democrației și statului de drept în Republica Moldova.

#StopFALS

STOP FALS: Numărul moldovenilor care solicită cetățenie română este într-o continuă scădere

STOP FALS: Numărul moldovenilor care solicită cetățenie română este într-o continuă scădere

Incredibil: Câți moldoveni au obținut cetățenia română în 2016” este titlul unei știri publicate de portalul Sputnik.md la 11 aprilie 2018. Cu trimitere la un raport al Eurostat.com, în articol se afirmă că în 2016 doar 51 de moldoveni au obținut cetățenia României și că numărul cetățenilor RM care solicită pașaportul statului român este în scădere. În realitate însă, conform datelor Autorității Naționale pentru Cetățenie din România (ANC), numărul moldovenilor care au obținut cetățenia română în 2016 este de mii de ori mai mare față de cifra relatată în știre, iar în ultimii trei ani, această cifră este în creștere.

În știrea publicată de Sputnik.md se spune că „în anul 2016, doar 51 de moldoveni au redobândit cetățenia României, iar în anul 2015, România a raportat la Eurostat o cifră estimativă de 592 de moldoveni care au devenit cetățeni români. Cu alte cuvinte, numărul de moldoveni care solicită pașaportul României se află într-o continuă scădere”.

Peste 94 de mii de cetățeni moldoveni au solicitat cetățenia României în anul 2016

Portalul Stopfals.md a solicitat Autorității Naționale pentru Cetățenie din România informații despre numărul cetățeniilor române oferite pentru cetățenii din Republica Moldova în ultimii trei ani. În răspunsul oficial al ANC se spune că „în anul 2015 au fost înregistrate 57748 de solicitări din partea cetățenilor moldoveni pentru redobândirea cetățeniei române, și au fost oferite 45507 de cetățenii; în anul 2016, a fost solicitat un număr de 94461 și au fost oferite 61206, iar în anul 2017, au fost 78088 de cereri și, respectiv, 68626 de cetățenii oferite.”

Eurostat: „51 este numărul cetățenilor moldoveni care în 2016 au obținut reședință în România”

Stopfals.md a trimis o solicitare și la Eurostat (Centrul European de Statistică) pentru a concretiza cifrele la care se face trimitere în știrea publicată de Sputnik.md. În răspunsul expediat de instituția europeană se concretizează că datele publicate „se referă la cetățenii moldoveni care au cetățenie română și totodată au și rezidență obișnuită în România”. În explicația Eurostat se mai menționează că, în conformitate cu Regulamentul nr. 862/2007 al Parlamentului European şi al Consiliului din 11 iulie 2007 privind statisticile comunitare din domeniul migrației şi protecției internaționale „reşedința obişnuită” înseamnă locul de reşedință legal sau înregistrat.

Cifre neclare și rupte din context

Așadar, datele prezentate de Sputnik sunt rupte din context, fără a concretiza ce reprezintă aceste cifre. Contactată de Stopfals.md, Viorica Zaharia, președinta Consiliului de Presă, a declarat că nu este prima dată când acest portal difuzează informații neverificate: „Este evidentă tendința autorilor de la Sputnik de a căuta în orice informație confirmarea unuia dintre mesajele propagandistice promovate intens de ei și anume a mesajului că „moldovenii nu mai sunt pro-europeni, ei sunt pro-ruși”. În acest caz nu cred că s-a dorit verificarea cifrelor, pentru că dacă ar fi fost verificate, mesajul nu se mai susținea. Autorii aveau să constate inversul – că numărul solicitanților și al beneficiarilor de cetățenie română crește”. Experta atrage atenția și asupra unor erori la construcția știrii: „Ca sursă sunt invocate cifrele Eurostat, fără a se concretiza ce fel de instituție este aceasta. Or, nu orice moldovean știe ce înseamnă Eurostat. La linkul la care se face trimitere în știre, apare un tabel cu multe țări și cifre, chiar și cel mai avizat consumator media nu se va descurca ușor în acel tabel dacă va dori să verifice veridicitatea celor scrise de Sputnik”.

moldoveni cu cetatenie romana 2018, romania moldova, unire

Conform datelor prezentate de ANC portalului Stopfals.md, din anul 2002 și până la 30 martie 2018, în total 521.025 cetățeni din Republica Moldova au redobândit cetățenia statului român.

Rodica Malic

TOP FALS! Postul de televiziune Pro TV, acuzat de manipulare. ONG-urile media au luat apă în gură

Postul de televiziune Pro TV, acuzat de manipulare, ONG-urile media au luat apă în gură

Postul de televiziune Pro TV este acuzat de manipulare, după ce a pus pe post o nouă ştire scandaloasă. Jurnaliştii de la această instituţie media au a utilizat imaginea deputatui Partidului Democrat din Moldova, Corneliu Dudnic, pe care l-au prezentat drept consilierul sătesc din satul Coprjeuţi, raionul Briceni, care care este acuzat de accidentarea mortală a unui minor şi părăsirea locului accidentului.

Deputatul Corneliu Dudnic a declarat că a solicitat scuzele de rigoare şi o dezminţire oficială producătorului general al canalului, Artur Corghencea. La rândul său, reprezentantul Pro TV a declarat că subiectul va fi discutat în interiorul postului şi abia după aceasta se va decide dacă va fi sau nu publicată o dezminţire.

Ulterior, postul a retras imaginile video de pe pagina sa web, dar nu a prezentat scuzele de rigoare.

pro tv manipuleaza, stop fals, mass media moldova, presa chisinau

Reamintim că procurorii cer condamnarea la închisoare cu executare a consilierului local din Corjeuţi. Iniţial, acesta a fost condamnat la 3 ani si 2 luni închisoare, cu suspendare, fiind eliberat din arest preventiv din sala de judecată. Sentinţa a fost dată de Judecătoria Edineţ.

Procurorii consideră verdictul prea blând şi au contestat la Curtea de Apel Bălţi sentinţa primei instanţe pe care o consideră ilegală şi insistă pe condamnarea inculpatului la o pedeapsă reală cu închisoare.

Stop Fals: UE planifică distrugerea viilor din România, urmează cele din R. Moldova!

manipulare Stop Fals, UE planifică distrugerea viilor din România, urmează cele din R. Moldova, dezinformare

La sfârșitul lunii martie curent, portalul Vedomosti.md a publicat articolul „ЕС планирует «добровольное» уничтожение виноградников Румынии – на очереди Молдова” (în traducere: „UE planifică distrugerea „voluntară” a viilor din România – urmează și cele din Moldova”), în care se afirmă că Uniunea Europeană vrea să impună o directivă care ar distruge viile din câteva țări, printre care și România.

Atât Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale din România, cât și Comisia pentru agricultură și dezvoltare rurală a Parlamentului European neagă aceste informații și le califică drept invenții. Reformele care se implementează la nivel european în domeniul viticulturii au scopul dezvoltării acestui sector, ca să fie mai competitiv.

Articolul publicat de Vedomosti.md a fost preluat la scurt timp și de portalul Flux.md („ ЕС планирует «добровольное» уничтожение виноградников Румынии – на очереди Молдова”), dar și de site-ul Ya-russ.ru (ilustrată cu imaginea unui topor cu simbolul UE, îndreptat spre podgorii), cu trimitere la informațiile unor site-uri necunoscute sau obscure, în care se menționează că unele state membre ale UE își doresc adoptarea directivei europene privind distrugerea „voluntară” a viilor pe câteva sute de mii de hectare în câteva țări, inclusiv în România:

„Acest lucru se întâmplă sub presiunea țărilor cu tradiții de secole în viticultură, în special a agricultorilor francezi, care în ultimii ani au suferit de supraproducție și cred că veniturile lor pe piața UE au scăzut în mod semnificativ din cauza concurenței”. În text se menționează că încă din anul 2008 se planifica nimicirea a peste 175 de mii de hectare de podgorii.

Aceeași informație despre „planurile Uniunii Europene să ardă viile din România” a fost publicată acum doi ani de câteva portaluri din România: Jurnalmm.ro, Alternativenews.ro, Infoalert.ro, Ziarelive.ro și altele. Anul acesta, articolul a fost republicat de portalurile Romania100. Eu, Ementi.com și altele.

Portalul #StopFals a solicitat comentariul Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale (MADR) din România, referitor la informația că UE impune România să-și ardă viile. În răspunsul oficial al MADR se spune că, din contra, după aderarea la spațiul comunitar, România a beneficiat de fonduri europene pentru a moderniza acest sector, iar viticultorii și-au reînnoit plantațiile de viță de vie cu soiuri competitive.

„Astfel, s-au restructurat aproximativ 30 de mii de hectare plantate cu vie nobilă. Acordarea acestui sprijin pentru restructurarea şi reconversia plantaţiilor viticole, este una din măsurile de administrare a potenţialului productiv viticol, care a fost luată de Comisia Europeană atât pentru a întări echilibrul pieţei vitivinicole, cât şi în vederea unei mai bune adaptări a ofertei la cerere pentru anumite tipuri de produse vitivinicole”, se menționează în răspunsul Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale. Ministerul român afirmă că informațiile mediatizate de unele site-uri cum că s-ar intenționa reducerea plantațiilor „nu sunt fundamentate, dimpotrivă, conform articolului nr. 63 dinRegulamentul (UE) nr. 1308/2013, Statele membre pun la dispoziție în fiecare an autorizații pentru plantări noi. România nu are cunoștință de niciun proiect de directivă referitoare la subiectul pe care l-ați abordat”.

Comisia de profil a Parlamentului European: „Nu există nicio directivă care să solicite distrugerea podgoriilor, restul este o invenție”

Portalul Stopfals.md a solicitat și comentariul Comisiei pentru agricultură și dezvoltare rurală a Parlamentului European. Comisia reiterează că UE ajută România să-și reînnoiască plantațiile de podgorii, dar nu să le distrugă. „UE sprijină sectorul vinicol românesc în alte moduri. În cadrul unui program național de sprijin, România poate cheltui până la 47,7 milioane de euro pe an pentru o serie de măsuri, cum ar fi promovarea pe piața internă sau în țările terțe, restructurarea și reconversia podgoriilor, investițiile și inovarea în sectorul vitivinicol, care au ca scop consolidarea structurilor competitive ale acestui sector”, se specifică în răspunsul Comisiei pentru agricultură și dezvoltare rurală a Parlamentului European pentru portalul Stopfals.md. În ceea ce privește informația precum că s-ar impune o directivă care ar obliga România să-și distrugă viile, în răspuns se specifică că: „Nu există nicio directivă care să solicite distrugerea podgoriilor și nici un apel din partea Franței pentru a face acest lucru. Situația este așa cum v-am relatat, iar restul este invenție”.

În textul publicat de Vedomosti.md se spune că UE ar impune condiții și pentru sectorul vitivinicol din țara noastră: „Se pare că viile din Moldova vor avea aceeași soartă. De la 1 aprilie nu vor mai fi emise certificate pentru producția de șampanie, cognac și cahor. Va trebui să folosească numele „vin spumant”, „divin” și „pastoral”. Această măsură este prevăzută în Acordul de asociere cu UE, semnat în 2014”, iar „politica marilor țări UE vizează distrugerea industriei și agriculturii din toate țările concurente”. Expertul în economie, Veaceslav Ioniță, afirmă că această informație distorsionează grav adevărul, deoarece noile condiții, impuse de la începutul lunii aprilie curent, vor ajuta Republica Moldova să-și vândă produsele vinicole în spațiul comunitar sub un brand autohton, nu unul împrumutat.

„Este o manipulare ieftină. În toată Europa originea mărfii este protejată. Astfel că din 1 aprilie 2018, Republica Moldova nu va mai produce și exporta producție alcoolică sub denumirile geografice occidentale după locul de proveniență Champagne, Cognac şi Cahors („șampanie”, „cognac” şi „cahor”), ci va utiliza denumiri autohtone: „vin spumant” pentru șampanie, „divin” pentru coniac şi „pastoral” pentru cahor. Acestea sunt brand-urile țării noastre, pe care trebuie să le promovăm, dar să nu utilizăm în mod primitiv denumirile produselor din alte regiuni”, argumentează V. Ioniță.

Expertul conchide că dezinformarea precum că europenii ar arde viile este din aceeași categorie cu mitul că UE va interzice sacrificarea animalelor în condiții de casă. El precizează că asemenea manipulări sunt promovate de cei care încearcă să denigreze toate politicile la nivel comunitar, fără a prezenta argumente fundamentate.

Notă: După câteva zile de la publicare, Vedomosti.md a șters articolul, însă acesta poate fi găsit în memoria „cache” a Google.

STOP FALS: UE pregătește o lege prin care va obliga Republica Moldova să primească refugiați

stop fals, ue pregătește o lege prin care va obliga Republica Moldova să primească refugiați, stopfals.com

La începutul lunii martie, Comisia Europeană (CE) a dat publicității câteva propuneri de modificare a Codului de vize care, pe de o parte, vor înlesni condițiile de obținere a vizelor pentru cetățenii care respectă legislația comunitară, iar pe de altă parte, vor înăspri condițiile pentru obținerea vizelor în raport cu cei care au depășit termenul de ședere în țările europene. Unele portaluri de limbă rusă din Moldova au dezinformat cititorii, anunțând în știri că Uniunea Europeană ar impune Republicii Moldova să primească refugiați, menționând că țara noastră ”se încadrează în categoria țărilor de tranzit”. În realitate, însă, aceste modificări nu se referă la cetățenii Republicii Moldova, iar aceste modificări nu vor obliga țara noastră să primească refugiați.

Portalul publicației Komsomoliscaia Pravda v Moldove (Kp.md) a titrat că „UE pregătește o lege: Dacă Moldova va refuza să primească refugiați din Orientul Apropiat, cetățenii ei vor fi lipsiți de vize?” (ЕС готовит закон: Если Молдова откажется принимать беженцев с Ближнего Востока, ее граждан лишат виз”?) cu subtitlul ”Comisia Europeană elaborează o lege controversată, care poate ”lovi” în concetățenii noștri”. În text se face trimitere la informațiile mediatizate de publicațiile internaționale DieWelt și Reuters despre modificările legislative pe care le propune CE referitor la condițiile de primire a vizelor, iar în baza acestor informații generale se fac speculații că R. Moldova, inevitabil, va fi afectată de aceste propuneri. Astfel, este citat politologul cu viziuni pro-ruse Valeriu Ostalep, fost viceministru al Afacerilor Externe în timpul guvernării comuniste, care afirmă că R. Moldova nu este partener egal cu UE, aflându-se în ”sclavie politică” față de Occident. El condamnă ”decizia UE de a implica țara noastră în procesul de acomodare a refugiaților, inclusiv prin măsuri dure” și menționează că acesta ar fi ”prețul parteneriatului Moldovei cu Occidentul”.

Comentarii discriminatorii care instigă la ură interetnică

Știrea a fost preluată de mai multe portaluri, inclusiv Gagauzyeri.md, publicată în rețeaua de socializare Facebook, în grupul public ”Новое Приднестровье” (în traducere: ”Noua Transnistrie”), pe site-ul 1news.md ș.a.. Multe din comentariile la aceste știti conțin elemente discriminatorii care instigă la ură, cum ar fi că ”din Ungaria ne vor trimite țigani”, iar după această decizie urmează și acordarea investițiilor pentru ”construcția lagărelor de concentrare pentru acești refugiați”.

Site-ul publicației Молдавские Ведомости (Vedomosti.md) a titrat în știre că ”Bruxelles-ul va impune Republicii Moldova să primească refugiați” (în traducere ”Брюссель заставит Молдову принимать беженцев”). Această știre a fost preluată și de portalurile Edingagauz.md și Moldova-today.com.

Răspunsul Comisiei Europene: ”Rețineți că Republica Moldova este exceptată de obligația de a deține viză în UE”

Portalul Stopfals.md a solicitat opinia Comisiei Europene referitor la informațiile că UE ar impune țării noastre să accepte refugiați. În răspunsul transmis portalului nostru de CE se menționează că modificările propuse se referă la facilitarea regimului de vize pentru cetățeni, dar și la securizarea frontierei comunitare, însă nu sunt valabile pentru cetățenii Republicii Moldova. ”Miercuri, Comisia a propus reformarea politicii UE în materie de vize pentru a facilita călătorilor legitimi să obțină o viză pentru a veni în Europaînlesnind procesul de eliberare a vizelor, consolidând, în același timp, standardele de securitate ale procedurii de acordare a vizelor”, se spune în răspunsul CE. Totodată, se precizează că UE vrea să introducă condiții mai stricte pentru eliberarea vizelor acelor cetățeni cărora le-a depășit termenul de ședere în UE. ”Rețineți că Republica Moldova este exceptată de obligația de a deține viză și nu este afectată de această reformă, care este pentru țările ale căror cetățeni au nevoie de viză pentru a veni în Europa”, se confirmă în răspunsul Comisiei Europene.

Expert politic: ”Subiectul refugiaților este preferat de sursele media pro-ruse”

Expertul în domeniul politicii externe, Dionis Cenușa, condamnă modalitatea de dezinformare la această temă, menționând că subiectul refugiaților este preferat în perioadele electorale. Problema migranților străini figurează printre temele centrale ale dezinformării folosite de către sursele media pro-ruse, dar și în manipulările forțelor populiste eurosceptice din țările membre ale UE. În prezent, acest subiect este folosit intens în alegerile din Ungaria. În realitate, propunerea UE de a îmbunătăți politica comună în domeniul vizelor urmărește simplificarea procedurilor, reducerea perioadei de timp pentru solicitanții de vize, dar și posibilitatea de a emite vize cu o singură intrare pentru țările UE de la frontiera externă. La fel, este prevăzută ridicarea taxei pentru vize, de la 60 Euro până la 80 Euro, dar nu pentru țările cu care UE are regimul facilitar de vize, precum Armenia, Azerbaidjan și Rusia, și de care mai beneficiază moldovenii care nu dispun de pașapoarte biometrice”, menționează expertul. Acesta mai adaugă că varianta revizuită a politicii europene comune de vize creează condiții mai avantajoase pentru călătorii regulamentari, inclusiv pentru moldovenii fără pașapoarte biometrice. ”Articolul publicat de presa rusă din Moldova interpretează în mod eronat aspectele ce țin de readmisie și returnare. Este adevărat că UE va aplica condiții stricte la eliberarea vizelor pentru țările care nu-și onorează angajamentele în cadrul Acordurilor de Readmisie, semnate cu UE. Acesta va avea loc, în primul rând, dacă țările în cauză nu vor coopera satisfăcător la returnarea propriilor cetățeni, care au încălcat perioada de ședere legală în UE. Decizia UE de a înăspri condițiile de acordare a vizelor este o decizie adoptată la solicitarea țărilor membre din iunie 2017 și rezultă din experiențele nefaste în procedurile de returnare și readmisie cu țările terțe. Totodată, aceasta este dictată de insecuritatea generată de criza migranților din 2015-2016”, conchide expertul.

Notăm că știrile care dezinformează referitor la reforma politicii de vize a UE sunt ilustrate cu fotografii în care apar o mulțime de oameni de culoare, originari din țările arabe sau africane care stau la frontieră sau în corturi. Astfel, cititorilor le este indusă o dată în plus ideea falsă că străinii urmează să ”acapareze” teritoriul nostru.

#STOP FALS! O primăriță bătută pentru că nu aderă la Partidul Democrat

STOP FALS, o primăriță bătută pentru că nu aderă la Partidul Democrat

Portalul informativ 10tv.md a publicat azi o știre cu titlul „BREAKING NEWS// FOTO // O PRIMĂRIȚĂ, ”bătută” pentru că nu aderă la Partidul Democrat”. Purtătorul de cuvânt al CNA, Angela Ciubotaru Starinschi, a postat o reacție pe facebook în care demonstrează că știrea în cauză dezinformează opinia publică.

„O PRIMĂRIȚĂ, bătută pentru că nu aderă la Partidul Democrat ! Aşa arată titlul ştirii. Când se deschide ştirea, cuvântul „bătută” este deja luat între ghilimele. Aşa ori altfel, opinia mea, care poate fi greşită, avem situaţia unei manipulări grosolane. Nu mai vorbesc despre pozele puse alături. Pe nimeni nu mai interesează dacă e adevărat sau nu… Chiar dacă nu s-a dat o reacţie, în ştire deja „s-a pronunţat sentinţa”. Dar asta, desigur, nu va fi nici criticat şi nici măcar luat în seamă. Trist. Foarte trist. Şi ne mai indignăm că politicienii sunt aşa cum sunt. Şi noi? Noi cum suntem?”, a comentat Angela Cibotaru Starinschi

Mai mult, portalul de știri a scris că „Malai Nicoleta se află în arest la Centrul Național Anticorupție (CNA) după ce a refuzat o cerere de aderare la Partidul Democrat. Informațiile au fost publicate pe pagina de Facebook a jurnalistului Ion Terguță”. Iar dacă ne documentăm aflăm că Ion Terguță de fapt nu e jurnalist independent, ci este purtător de cuvînt al PLDM.

#StopFals

#StopFals! Curtea Europeană a Drepturilor Omului a declarat în unanimitate că „Nu există un drept la căsătoria homosexualilor”

Casatorii Homosexuali

Cea mai importantă instanță pentru drepturile omului din lume a declarat în unanimitate că „nu există nici un drept la căsătoria homosexualilor”.

Cei 47 de judecători din cele 47 de țări ale Consiliului Europei, care alcătuiesc inima Curții de la Strasbourg (instanța de cele mai importante drepturi ale omului din lume), au emis o declarație de mare importanță, care a fost și este surprinzător neglijata pentru progresivismul informațional și zona sa de influență.

De fapt, în unanimitate, toți 47 de judecători, au aprobat verdictul care spune că „nu există nici un drept la căsătoria homosexualilor. Avizul s-a bazat pe un număr nesfârșit de considerații filosofice și antropologice bazate pe ordinea naturală, bunul simț, rapoartele științifice și, bineînțeles, legea pozitivă.

Această din urmă hotărâre s-a bazat în principal pe Articolul nr 12 din Convenția europeană a drepturilor omului. Acest articol este echivalent cu articolele tratatelor privind drepturile omului, ca și în cazul 17 al Pactului de San Jose și Nr. 23 din Pactul internațional privind drepturile civile și politice.

În rezoluția istorică, Tribunalul arată că noțiunea de familie include nu numai „conceptul tradițional al căsătoriei, și anume unirea dintre un bărbat și o femeie“  de asemenea, a spus că nu ar trebui să fie impusă obligația guvernelor de a deschide căsătoria cu persoane de același sex. „În ceea ce privește principiul nediscriminării, Curtea a adăugat, de asemenea, că nu există nici o astfel de discriminare, deoarece „Statele sunt libere să rezerve căsătoria doar cuplurilor heterosexuale.“