Stop Fals: UE planifică distrugerea viilor din România, urmează cele din R. Moldova!

manipulare Stop Fals, UE planifică distrugerea viilor din România, urmează cele din R. Moldova, dezinformare

La sfârșitul lunii martie curent, portalul Vedomosti.md a publicat articolul „ЕС планирует «добровольное» уничтожение виноградников Румынии – на очереди Молдова” (în traducere: „UE planifică distrugerea „voluntară” a viilor din România – urmează și cele din Moldova”), în care se afirmă că Uniunea Europeană vrea să impună o directivă care ar distruge viile din câteva țări, printre care și România.

Atât Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale din România, cât și Comisia pentru agricultură și dezvoltare rurală a Parlamentului European neagă aceste informații și le califică drept invenții. Reformele care se implementează la nivel european în domeniul viticulturii au scopul dezvoltării acestui sector, ca să fie mai competitiv.

Articolul publicat de Vedomosti.md a fost preluat la scurt timp și de portalul Flux.md („ ЕС планирует «добровольное» уничтожение виноградников Румынии – на очереди Молдова”), dar și de site-ul Ya-russ.ru (ilustrată cu imaginea unui topor cu simbolul UE, îndreptat spre podgorii), cu trimitere la informațiile unor site-uri necunoscute sau obscure, în care se menționează că unele state membre ale UE își doresc adoptarea directivei europene privind distrugerea „voluntară” a viilor pe câteva sute de mii de hectare în câteva țări, inclusiv în România:

„Acest lucru se întâmplă sub presiunea țărilor cu tradiții de secole în viticultură, în special a agricultorilor francezi, care în ultimii ani au suferit de supraproducție și cred că veniturile lor pe piața UE au scăzut în mod semnificativ din cauza concurenței”. În text se menționează că încă din anul 2008 se planifica nimicirea a peste 175 de mii de hectare de podgorii.

Aceeași informație despre „planurile Uniunii Europene să ardă viile din România” a fost publicată acum doi ani de câteva portaluri din România: Jurnalmm.ro, Alternativenews.ro, Infoalert.ro, Ziarelive.ro și altele. Anul acesta, articolul a fost republicat de portalurile Romania100. Eu, Ementi.com și altele.

Portalul #StopFals a solicitat comentariul Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale (MADR) din România, referitor la informația că UE impune România să-și ardă viile. În răspunsul oficial al MADR se spune că, din contra, după aderarea la spațiul comunitar, România a beneficiat de fonduri europene pentru a moderniza acest sector, iar viticultorii și-au reînnoit plantațiile de viță de vie cu soiuri competitive.

„Astfel, s-au restructurat aproximativ 30 de mii de hectare plantate cu vie nobilă. Acordarea acestui sprijin pentru restructurarea şi reconversia plantaţiilor viticole, este una din măsurile de administrare a potenţialului productiv viticol, care a fost luată de Comisia Europeană atât pentru a întări echilibrul pieţei vitivinicole, cât şi în vederea unei mai bune adaptări a ofertei la cerere pentru anumite tipuri de produse vitivinicole”, se menționează în răspunsul Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale. Ministerul român afirmă că informațiile mediatizate de unele site-uri cum că s-ar intenționa reducerea plantațiilor „nu sunt fundamentate, dimpotrivă, conform articolului nr. 63 dinRegulamentul (UE) nr. 1308/2013, Statele membre pun la dispoziție în fiecare an autorizații pentru plantări noi. România nu are cunoștință de niciun proiect de directivă referitoare la subiectul pe care l-ați abordat”.

Comisia de profil a Parlamentului European: „Nu există nicio directivă care să solicite distrugerea podgoriilor, restul este o invenție”

Portalul Stopfals.md a solicitat și comentariul Comisiei pentru agricultură și dezvoltare rurală a Parlamentului European. Comisia reiterează că UE ajută România să-și reînnoiască plantațiile de podgorii, dar nu să le distrugă. „UE sprijină sectorul vinicol românesc în alte moduri. În cadrul unui program național de sprijin, România poate cheltui până la 47,7 milioane de euro pe an pentru o serie de măsuri, cum ar fi promovarea pe piața internă sau în țările terțe, restructurarea și reconversia podgoriilor, investițiile și inovarea în sectorul vitivinicol, care au ca scop consolidarea structurilor competitive ale acestui sector”, se specifică în răspunsul Comisiei pentru agricultură și dezvoltare rurală a Parlamentului European pentru portalul Stopfals.md. În ceea ce privește informația precum că s-ar impune o directivă care ar obliga România să-și distrugă viile, în răspuns se specifică că: „Nu există nicio directivă care să solicite distrugerea podgoriilor și nici un apel din partea Franței pentru a face acest lucru. Situația este așa cum v-am relatat, iar restul este invenție”.

În textul publicat de Vedomosti.md se spune că UE ar impune condiții și pentru sectorul vitivinicol din țara noastră: „Se pare că viile din Moldova vor avea aceeași soartă. De la 1 aprilie nu vor mai fi emise certificate pentru producția de șampanie, cognac și cahor. Va trebui să folosească numele „vin spumant”, „divin” și „pastoral”. Această măsură este prevăzută în Acordul de asociere cu UE, semnat în 2014”, iar „politica marilor țări UE vizează distrugerea industriei și agriculturii din toate țările concurente”. Expertul în economie, Veaceslav Ioniță, afirmă că această informație distorsionează grav adevărul, deoarece noile condiții, impuse de la începutul lunii aprilie curent, vor ajuta Republica Moldova să-și vândă produsele vinicole în spațiul comunitar sub un brand autohton, nu unul împrumutat.

„Este o manipulare ieftină. În toată Europa originea mărfii este protejată. Astfel că din 1 aprilie 2018, Republica Moldova nu va mai produce și exporta producție alcoolică sub denumirile geografice occidentale după locul de proveniență Champagne, Cognac şi Cahors („șampanie”, „cognac” şi „cahor”), ci va utiliza denumiri autohtone: „vin spumant” pentru șampanie, „divin” pentru coniac şi „pastoral” pentru cahor. Acestea sunt brand-urile țării noastre, pe care trebuie să le promovăm, dar să nu utilizăm în mod primitiv denumirile produselor din alte regiuni”, argumentează V. Ioniță.

Expertul conchide că dezinformarea precum că europenii ar arde viile este din aceeași categorie cu mitul că UE va interzice sacrificarea animalelor în condiții de casă. El precizează că asemenea manipulări sunt promovate de cei care încearcă să denigreze toate politicile la nivel comunitar, fără a prezenta argumente fundamentate.

Notă: După câteva zile de la publicare, Vedomosti.md a șters articolul, însă acesta poate fi găsit în memoria „cache” a Google.

STOP FALS: UE pregătește o lege prin care va obliga Republica Moldova să primească refugiați

stop fals, ue pregătește o lege prin care va obliga Republica Moldova să primească refugiați, stopfals.com

La începutul lunii martie, Comisia Europeană (CE) a dat publicității câteva propuneri de modificare a Codului de vize care, pe de o parte, vor înlesni condițiile de obținere a vizelor pentru cetățenii care respectă legislația comunitară, iar pe de altă parte, vor înăspri condițiile pentru obținerea vizelor în raport cu cei care au depășit termenul de ședere în țările europene. Unele portaluri de limbă rusă din Moldova au dezinformat cititorii, anunțând în știri că Uniunea Europeană ar impune Republicii Moldova să primească refugiați, menționând că țara noastră ”se încadrează în categoria țărilor de tranzit”. În realitate, însă, aceste modificări nu se referă la cetățenii Republicii Moldova, iar aceste modificări nu vor obliga țara noastră să primească refugiați.

Portalul publicației Komsomoliscaia Pravda v Moldove (Kp.md) a titrat că „UE pregătește o lege: Dacă Moldova va refuza să primească refugiați din Orientul Apropiat, cetățenii ei vor fi lipsiți de vize?” (ЕС готовит закон: Если Молдова откажется принимать беженцев с Ближнего Востока, ее граждан лишат виз”?) cu subtitlul ”Comisia Europeană elaborează o lege controversată, care poate ”lovi” în concetățenii noștri”. În text se face trimitere la informațiile mediatizate de publicațiile internaționale DieWelt și Reuters despre modificările legislative pe care le propune CE referitor la condițiile de primire a vizelor, iar în baza acestor informații generale se fac speculații că R. Moldova, inevitabil, va fi afectată de aceste propuneri. Astfel, este citat politologul cu viziuni pro-ruse Valeriu Ostalep, fost viceministru al Afacerilor Externe în timpul guvernării comuniste, care afirmă că R. Moldova nu este partener egal cu UE, aflându-se în ”sclavie politică” față de Occident. El condamnă ”decizia UE de a implica țara noastră în procesul de acomodare a refugiaților, inclusiv prin măsuri dure” și menționează că acesta ar fi ”prețul parteneriatului Moldovei cu Occidentul”.

Comentarii discriminatorii care instigă la ură interetnică

Știrea a fost preluată de mai multe portaluri, inclusiv Gagauzyeri.md, publicată în rețeaua de socializare Facebook, în grupul public ”Новое Приднестровье” (în traducere: ”Noua Transnistrie”), pe site-ul 1news.md ș.a.. Multe din comentariile la aceste știti conțin elemente discriminatorii care instigă la ură, cum ar fi că ”din Ungaria ne vor trimite țigani”, iar după această decizie urmează și acordarea investițiilor pentru ”construcția lagărelor de concentrare pentru acești refugiați”.

Site-ul publicației Молдавские Ведомости (Vedomosti.md) a titrat în știre că ”Bruxelles-ul va impune Republicii Moldova să primească refugiați” (în traducere ”Брюссель заставит Молдову принимать беженцев”). Această știre a fost preluată și de portalurile Edingagauz.md și Moldova-today.com.

Răspunsul Comisiei Europene: ”Rețineți că Republica Moldova este exceptată de obligația de a deține viză în UE”

Portalul Stopfals.md a solicitat opinia Comisiei Europene referitor la informațiile că UE ar impune țării noastre să accepte refugiați. În răspunsul transmis portalului nostru de CE se menționează că modificările propuse se referă la facilitarea regimului de vize pentru cetățeni, dar și la securizarea frontierei comunitare, însă nu sunt valabile pentru cetățenii Republicii Moldova. ”Miercuri, Comisia a propus reformarea politicii UE în materie de vize pentru a facilita călătorilor legitimi să obțină o viză pentru a veni în Europaînlesnind procesul de eliberare a vizelor, consolidând, în același timp, standardele de securitate ale procedurii de acordare a vizelor”, se spune în răspunsul CE. Totodată, se precizează că UE vrea să introducă condiții mai stricte pentru eliberarea vizelor acelor cetățeni cărora le-a depășit termenul de ședere în UE. ”Rețineți că Republica Moldova este exceptată de obligația de a deține viză și nu este afectată de această reformă, care este pentru țările ale căror cetățeni au nevoie de viză pentru a veni în Europa”, se confirmă în răspunsul Comisiei Europene.

Expert politic: ”Subiectul refugiaților este preferat de sursele media pro-ruse”

Expertul în domeniul politicii externe, Dionis Cenușa, condamnă modalitatea de dezinformare la această temă, menționând că subiectul refugiaților este preferat în perioadele electorale. Problema migranților străini figurează printre temele centrale ale dezinformării folosite de către sursele media pro-ruse, dar și în manipulările forțelor populiste eurosceptice din țările membre ale UE. În prezent, acest subiect este folosit intens în alegerile din Ungaria. În realitate, propunerea UE de a îmbunătăți politica comună în domeniul vizelor urmărește simplificarea procedurilor, reducerea perioadei de timp pentru solicitanții de vize, dar și posibilitatea de a emite vize cu o singură intrare pentru țările UE de la frontiera externă. La fel, este prevăzută ridicarea taxei pentru vize, de la 60 Euro până la 80 Euro, dar nu pentru țările cu care UE are regimul facilitar de vize, precum Armenia, Azerbaidjan și Rusia, și de care mai beneficiază moldovenii care nu dispun de pașapoarte biometrice”, menționează expertul. Acesta mai adaugă că varianta revizuită a politicii europene comune de vize creează condiții mai avantajoase pentru călătorii regulamentari, inclusiv pentru moldovenii fără pașapoarte biometrice. ”Articolul publicat de presa rusă din Moldova interpretează în mod eronat aspectele ce țin de readmisie și returnare. Este adevărat că UE va aplica condiții stricte la eliberarea vizelor pentru țările care nu-și onorează angajamentele în cadrul Acordurilor de Readmisie, semnate cu UE. Acesta va avea loc, în primul rând, dacă țările în cauză nu vor coopera satisfăcător la returnarea propriilor cetățeni, care au încălcat perioada de ședere legală în UE. Decizia UE de a înăspri condițiile de acordare a vizelor este o decizie adoptată la solicitarea țărilor membre din iunie 2017 și rezultă din experiențele nefaste în procedurile de returnare și readmisie cu țările terțe. Totodată, aceasta este dictată de insecuritatea generată de criza migranților din 2015-2016”, conchide expertul.

Notăm că știrile care dezinformează referitor la reforma politicii de vize a UE sunt ilustrate cu fotografii în care apar o mulțime de oameni de culoare, originari din țările arabe sau africane care stau la frontieră sau în corturi. Astfel, cititorilor le este indusă o dată în plus ideea falsă că străinii urmează să ”acapareze” teritoriul nostru.

#STOP FALS! O primăriță bătută pentru că nu aderă la Partidul Democrat

STOP FALS, o primăriță bătută pentru că nu aderă la Partidul Democrat

Portalul informativ 10tv.md a publicat azi o știre cu titlul „BREAKING NEWS// FOTO // O PRIMĂRIȚĂ, ”bătută” pentru că nu aderă la Partidul Democrat”. Purtătorul de cuvânt al CNA, Angela Ciubotaru Starinschi, a postat o reacție pe facebook în care demonstrează că știrea în cauză dezinformează opinia publică.

„O PRIMĂRIȚĂ, bătută pentru că nu aderă la Partidul Democrat ! Aşa arată titlul ştirii. Când se deschide ştirea, cuvântul „bătută” este deja luat între ghilimele. Aşa ori altfel, opinia mea, care poate fi greşită, avem situaţia unei manipulări grosolane. Nu mai vorbesc despre pozele puse alături. Pe nimeni nu mai interesează dacă e adevărat sau nu… Chiar dacă nu s-a dat o reacţie, în ştire deja „s-a pronunţat sentinţa”. Dar asta, desigur, nu va fi nici criticat şi nici măcar luat în seamă. Trist. Foarte trist. Şi ne mai indignăm că politicienii sunt aşa cum sunt. Şi noi? Noi cum suntem?”, a comentat Angela Cibotaru Starinschi

Mai mult, portalul de știri a scris că „Malai Nicoleta se află în arest la Centrul Național Anticorupție (CNA) după ce a refuzat o cerere de aderare la Partidul Democrat. Informațiile au fost publicate pe pagina de Facebook a jurnalistului Ion Terguță”. Iar dacă ne documentăm aflăm că Ion Terguță de fapt nu e jurnalist independent, ci este purtător de cuvînt al PLDM.

#StopFals

#StopFals! Curtea Europeană a Drepturilor Omului a declarat în unanimitate că „Nu există un drept la căsătoria homosexualilor”

Casatorii Homosexuali

Cea mai importantă instanță pentru drepturile omului din lume a declarat în unanimitate că „nu există nici un drept la căsătoria homosexualilor”.

Cei 47 de judecători din cele 47 de țări ale Consiliului Europei, care alcătuiesc inima Curții de la Strasbourg (instanța de cele mai importante drepturi ale omului din lume), au emis o declarație de mare importanță, care a fost și este surprinzător neglijata pentru progresivismul informațional și zona sa de influență.

De fapt, în unanimitate, toți 47 de judecători, au aprobat verdictul care spune că „nu există nici un drept la căsătoria homosexualilor. Avizul s-a bazat pe un număr nesfârșit de considerații filosofice și antropologice bazate pe ordinea naturală, bunul simț, rapoartele științifice și, bineînțeles, legea pozitivă.

Această din urmă hotărâre s-a bazat în principal pe Articolul nr 12 din Convenția europeană a drepturilor omului. Acest articol este echivalent cu articolele tratatelor privind drepturile omului, ca și în cazul 17 al Pactului de San Jose și Nr. 23 din Pactul internațional privind drepturile civile și politice.

În rezoluția istorică, Tribunalul arată că noțiunea de familie include nu numai „conceptul tradițional al căsătoriei, și anume unirea dintre un bărbat și o femeie“  de asemenea, a spus că nu ar trebui să fie impusă obligația guvernelor de a deschide căsătoria cu persoane de același sex. „În ceea ce privește principiul nediscriminării, Curtea a adăugat, de asemenea, că nu există nici o astfel de discriminare, deoarece „Statele sunt libere să rezerve căsătoria doar cuplurilor heterosexuale.“

#StopFals! Adrian Ursu, despre ştirile cu moartea sa: La părinți vă gândiți?

Adrian Ursu, despre ştirile cu moartea sa, stop fals, republica moldova

În ultimul timp Facebook-ul a fost asaltat de o serie de știri false precum că mai multe vedete ar fi murit.  Ultima știre pe un portal de fake news scrie că „Adrian Ursu a murit”. Oamenii, copleșiți de durere, au distribuit știrea provocând haos în rândul internauților.

Interpretul Adrian Ursu a adăugat pe pagina de Facebook un filmuleț în care vorbește despre impactul și consecințele pe care le au astfel de știri.

„Sunt obișnuit că periodic apar astfel de știri, dar am o întrebare pentru cei care le creează: voi la părinți v-ați gândit? Eu am filmări de 4-5 ore, respectiv telefonul nu este cu mine, ce poate simți un părinte când vede o astfel de știre?”, a spus acesta (video).

Interpretul a ținut să le ofere un sfat și celora care citesc știrile date: „Informați-vă din surse demne de încredere și nu distribuiți aceste știri pentru a le face promovare în plus.”

Lecții de educație mediatică: ”Mass-media este un instrument foarte puternic, dar este ca toporul – este periculos dacă nu îl folosim corect”

Lecții de educație mediatică, stopfals, manipulare, dezinformare

Ce este o știre corectă și cum o deosebim de una falsă? Ce sunt trollii și cum pot fi depistați? Care sunt avantajele și dezavantajele rețelelor sociale și ce postăm acolo? Sunt întrebări la care au căutat răspuns elevi din Liceul Teoretic ”Mihai Stratulat” din Boșcana, Criuleni și gimnaziul ”Dimitrie Cantemir” din Mândrești, Telenești. Activitățile de educație mediatică fac parte dintr-un proiect desfășurat în parteneriat cu Centrul pentru Jurnalism Independent (CJI) din București și are drept scop inițierea cadrelor didactice și a elevilor în elemente mediatice.

Ludmila Bosîi, directoarea gimnaziului ”Dimitrie Cantemir” din Mândrești, Telenești a abordat subiectul mesajelor de felicitare transmise de diverse persoane notorii, politicieni, demnitari etc, explicându-le cum pot verifica veridicitatea acestora, dar și cum trebuie să arate o știre adevărată. “Orice mesaj este construit după o anumită structură: are un autor, un format, o audiență, un conținut și un scop. Știrea, precum și orice alt mesaj, trebuie să fie corectă pentru a menține încrederea publicului. Și să nu uităm – în spațiul online scriem ca și cum am scrie pentru evaluare”, a precizat doamna profesoară.

Ioana Avădani, directoarea CJI București le-a vorbit elevilor despre multitudinea surselor de informare și cum să le utilizeze eficient. ”Generația tinerilor de acum se numește generația de nativi digital. Pentru că avem această multitudine de surse de informare, trebuie să știm cum să le folosim ca să nu cădem în capcane. Mass-media este un instrument foarte puternic, dar este ca toporul – este periculos dacă nu îl folosim corect. Îndemnul meu este să fiți în permanență curioși și să vă informați din toate sursele pe care le aveți la dispoziție.

Svetlana Borș, profesoară la Liceului Teoretic ”Mihai Stratulat” din Boșcana le-a explicat elevilor cum pot depista o știre falsă și ce este un troll. Întrebați cum se asigură că știrea citită este corectă, elevii au precizat că se informează din mai multe surse și verifică fotografiile care însoțesc știrea. Cum sunt prezenți pe rețelele sociale, elevii au enumerat avantajele și dezavantajele acestora, menționând că le sunt utile pentru că le permit să socializeze, să se inspire, să comunice sau să se informeze despre anumite subiecte. Despre părțile negative ale rețelelor sociale au menționat persoanele cu identitate falsă, știrile false, informațiile greșite.

Cristina Lupu, expertă media în cadrul CJI București le-a vorbit elevilor despre informațiile de pe rețelele sociale. ”Suntem în perioada în care nu mai căutăm singuri informația, așteptăm să vină știrea la noi, de obicei, de pe rețelele sociale. Tehnologia poate fi înșelată. Nu ne putem baza doar pe aplicații de depistare a falsurilor. Singura soluție este să trecem totul prin filtrul nostru. Să ne întrebăm de ce spune cineva ceva? Care este interesul lor? Trebuie să fim prudenți la ce citim, să nu citim doar titlul știrii înainte de a o distribui.”

Activitățile au loc în cadrul proiectului “Educaţia media se face în şcoală”, implementat de Asociaţia Presei Independente (API) din Republica Moldova și Centrul pentru Jurnalism Independent (CJI) din România. Acest proiect este sprijinit financiar de Ambasada Olandei în cadrul Programului Drepturile Omului. 

#StopFals! Autobuzul școlar cu drapelul Rusiei în salon nu a fost donat de Guvernul României

Autobuzul școlar cu drapelul Rusiei în salon nu a fost donat de Guvernul României

Duminică, 11 februarie curent, portalul Realitatea.md a publicat știrea „Culmea culmilor!” Un autobuz școlar donat de Guvernul României, cu drapelul Rusiei în salon. Șofer: Da’ ce au să-mi facă?!, în care se menționează că într-un autobuz școlar din raionul Căușeni, care a fost donat de către statul român, șoferul ținea drapelul Federației Ruse. Știrea s-a bazat pe o postare în reţelele sociale a unei doamne din acea regiune. Portalul a publicat informaţia fără s-o verifice.

Stopfals.com s-a documentat și a aflat că autobuzul vizat în ştire transportă elevii din comuna Chircăieștii Noi din raionul Căușeni. Primarul comunei, Valentin Cananeu, a confirmat că autobuzul școlar se afla în ziua de duminică în satul Zaim, din același raion, unde au avut loc olimpiadele școlare. Alesul local a mai spus că autobuzul este la primărie de prin anul 2010, fiind în gestiunea Direcției educație, tineret și sport din raionul Căușeni. La rândul său, șeful acestei Direcții, Vasile Molodilo, a confirmat pentru Stopfals.com că autobuzele școlare din raionul Căușeni nu au fost donate de către Guvernul României, ci fac parte din lotul pe care le-au primit raioanele Căușeni și Rîșcani în anul 2010. Menționăm, că în anul 2010, mai multe localități din aceste raioane au primit autobuze școlare donate de Banca Mondială în cadrul proiectului „Educaţie de Calitate în Mediul Rural din Republica Moldova”.

Guvernul României a donat microbuze școlare în anii 2014 și 2017

Guvernul României, de asemenea, a donat microbuze școlare Republicii Moldova, însă în anii 2014 și 2017 şi de alte mărci față de cele din Căușeni.

#StopFals! Autobuzul școlar cu drapelul Rusiei în salon nu a fost donat de Guvernul României

Așa arată microbuzele oferite țării noastre de către Guvernul României. Sursa foto: Unimedia.info

Am contactat redacția portalului Realitatea.md prin intermediului rețeleleor de socializare. ”Despre faptul că acest autobuz ar fi fost donat de către autoritățile din România, a anunțat autoarea postării. Realitatea.md a încercat să dea niște telefoane, însă nu a primit niciun răspuns, probabil din motiv că ieri a fost zi de odihnă. Respectiv, subiectul continuă să fie unul actual și încercăm să-i dăm de capăt”, se spune în mesajul de răspuns.

Între timp, portalul Point.md a preluat integral știrea în care se afirmă eronat că ”Un autobuz școlar, donat de Guvernul României, cu drapelul Rusiei în salon”.

Update: În după-amiaza zilei de 12 februarie curent, portalul Realitatea.md a publicat o dezmințire prin care își exprimă regretul că a diseminat informații incomplete și eronate.

 Lilia Zaharia